Category: General

David McCandless présente dans cette intervention TED différentes représentation de données. Merci à La Fonderie pour avoir amener cela devant mes yeux, grace à l’exposition ExpoViz.

Le mouvement d’indignation contre le status quo d’une situation injuste qui profite à 1% de la population mondiale grandi et se coordonne grace à Internet. Au point que cette coordination inquiète et fait craindre à certains un automne à l’image du “printemps arabe”.

La prochaine étape est une manifestation mondiale pour le 15 octobre dont je reproduis l’appel ici :

Le 15 octobre – Tous ensemble pour un changement mondial

Le 15 octobre des gens du monde entier descendront dans les rues et sur les places. De l’Amérique à l’Asie, de l’Afrique à l’Europe, ces personnes se mobilisent pour réclamer leurs droits et exiger une vraie démocratie. Maintenant il est temps de nous réunir dans une protestation mondiale non-violente.

Le pouvoir en place travaille au profit de quelques-uns en ignorant aussi bien la volonté de la majorité que le prix humain et environnemental que nous payons. Cette situation intolérable doit cesser.

Unis d’une seule voix, nous allons faire savoir aux politiciens, et aux élites financières qu’ils servent, que c’est à nous, le peuple, de décider de notre avenir.

Nous ne sommes pas des marchandises entre leurs mains, ni entre celles des banquiers, qui ne nous représentent pas.

Le 15 octobre nous nous rencontrerons dans les rues afin d’initier le changement mondial que nous voulons. Nous allons manifester pacifiquement, débattre et nous organiser jusqu’à l’obtenir.

Il est temps de nous unir. Il est temps pour eux de nous écouter.

Peuples du monde, mobilisez-vous le 15 Octobre!

Connaissez vous Fadhila Brahimi ? Connaissez-vous le personal branding ?

Il est très probable que les réponses à ces deux questions soient identiques, car pour moi qui voit Fadhila déployer autant d’énergie, depuis tant d’année, pour promouvoir le concept et transmettre la méthode pour bâtir une marque personnelle, les deux sont indissociables !

Le 3 octobre sera la date de sortie officielle du livre Moi 2.0 ! Etes-vous prêt ?

Les journaux ont regorgés d’articles sur le 11 septembre, et Courrier International a fait de même. Un des articles publiés a retenu mon attention et j’aimerais le partager ici avec vous.
L’auteur, Ariel Dorfman, a été réveillé par les avions qui bombardaient le palais présidentiel chilien le 11 septembre 1973, lors du renversement du président élu, Salvadore Allende par Pinochet. Il était aussi à New York le 11 septembre 2001…
La comparaison qu’il fait entre l’attitude des chiliens pour réparer cette blessure et l’attitude des américains est un point de vue essentiel…
Ce qui l’amène à citer Gandhi qui le 11 septembre 1905 disait : “La violence ne l’emportera sur la violence que lorsqu’on me démontrera que les ténèbres peuvent être dissipées par les ténèbres.”
A lire ici : http://www.courrierinternational.com/article/2011/09/08/epitaphe-pour-l-autre-11-septembre
ou en version originale : http://www.thenation.com/article/163056/epitaph-another-september-11

Le succès d’un nouveau produit passe parfois souvent par un bon lancement. Le produit dont je voudrais vous parler aujourd’hui est “taxons les riches”.

Taxons les riches

Le lancement du produit a été fait par une des plus célèbre et des plus grosse fortune mondiale, Warren Buffet, dans une tribune dans le NYTimes : “Stop Coddling the Super-Rich” (arrêtez de cajoler les supers-riches).

Un excellent lancement qui a été repris par beaucoup et partout instantanément… Un produit indispensable à une période ou on demande des sacrifices à une population à qui on promet depuis 30 ans des lendemains qui (re)chantent car on aura baissé les impôts sur les sociétés ou sur les plus riches.

L’impôt sur les sociétés était de 50% jusqu’en 1985 et à baissé progressivement pour atteindre son taux actuel de 15% à 33 1/3 %, sauf pour les grandes sociétés qui parviennent à un taux moyen de 8% comme l’explique Le Figaro : ” (…) les sociétés du CAC 40 sont en moyenne imposées à hauteur de 8% de leurs bénéfices, contre 33% normalement. Les PME, moins à même d’exploiter les différentes niches fiscales, en reverseraient en moyenne 22% (…) ”

Les tranches les plus élevés de l’impôt sur le revenu ont disparu aussi vite que sont apparues de nouvelles niches fiscales permettant d’y échapper (ce qui est contraire à l’article 13 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 :
« Pour l’entretien de la force publique et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable. Elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés. »’. Ces baisses régulières se chiffrent en milliard d’euros par an… illustration en 2006 avec le figaro qui nous annonce une baisse de recette de 2,6 milliard d’euro.

Lancement du produit en France

Mais revenons à notre lancement produit “taxons les riches”, Maurice Levy juge : “indispensable que l’effort de solidarité passe d’abord par ceux que le sort a préservés”.

Il est vrai qu’avec une modification du barême de l’ISF qui fait perdre 1 milliard de recette cette année et tous ces discours, je m’attendais à une très nette modification de la contribution des revenus les plus élevés venant corriger une situation qui fait que notre imposition n’est plus progressive mais regressive (les riches paient moins que les pauvres).

Déception

Ma surprise et ma déception furent très grandes en entendant que nous aurions une contribution à 200 millions d’euros ridiculement faible en regard des inégalités de revenus et de patrimoines (et des baisses d’impôts évoqués précédemment) et des besoins de financement.

On est très loin de ce Michael Arrington proposait dans TechCrunch, une remise à presque zéro des compteurs tous les dix ans, pour permettre à notre système fonctionnant par accumulation de ne pas s’écrouler à force d’accroissement d’inégalités.

Il faut taxer le stock et pas le flux… La richesse accumulée et pas les revenus… Il y a plus de 500 personnes en France qui disposent d’un patrimoine de plus de 100 000 000 d’euros, 35 000 qui disposent de plus de 10 000 000. Je m’attendais à une contribution significative de ces groupes de personnes.

Regardez la répartition du patrimoine en France, et voyez que la contribution pourrait être plus élevée, la restauration d’une situation plus saine, plus rapide.